Si vous êtes fan de foot, l’année 2012 s’annonce riche en événements et en compétition. Voici ce que vous devez retenir des mois à venir :

La coupe d’Afrique des Nations

Drogba, Moussa Sow ou encore les frères Ayew ne jouent plus dans leurs clubs respectifs (Chelsea, Lille et Marseille …), et pour cause, ils se sont envolés pour l’Afrique pour disputer le titre continental. Un titre propriété de l’Egypte depuis plusieurs années. Mais en l’absence des pharaons, les cartes sont redistribuées. En effet, Pour cette CAN 2012, les grands absents seront l’Egypte, le Cameroun et l’Algérie.

La Ligue des Champions

Cette année, nous assistons à une Ligue des Champions exceptionnelle. Manchester United, finaliste de l’an dernier, et Manchester City n’ont pas passé les phases de poules. A côté, l’APOEL Nicosie et le FC Basel, les deux grandes surprises de la saison 2011/2012, affronteront respectivement l’Olympique Lyonnais et le Bayern Munich. Reste à savoir si un club pourra détrôner le FC Barcelone

La Coupe d’Europe

L’Euro 2012 aura lieu en Ukraine et en Pologne. Si l’Espagne survolait jusque là le football mondial, les coéquipiers de David Villa s’essoufflent et se font rattraper par d’autres nations comme l’Allemagne de Mesut Özil ou les Pays Bas de Wesley Sneijder. Le niveau réel des autres équipes comme la France, le Portugal ou l’Angleterre n’est pas vraiment connu, ce qui nous promet des surprises.

Le championnat d’Angleterre (Premier League)

De l’autre côté de la manche, le classement de la Premier League est bouleversé. Le Big 4 n’est plus ce qu’il était et des équipes comme Manchester City ou Tottenham squattent respectivement la première et troisième place, suivis par Chelsea et Arsenal. D’autres petites équipes comme Newcastle ou Stoke City restent en embuscade.

Avec tous ces événements, une année riche en sport et en football s’annonce.

Post from: Footballfr.net

D’ailleurs, afin de porter sa candidature, le Qatar s’est offert les services et l’image de Zinedine Zidane. Mais le problème principal de cette candidature – outre le climat estival, la saison traditionnelle de la Coupe du Monde – est le peu d’enthousiasme des locaux pour le foot. Le business du foot est plus leur affaire que courir réellement après le ballon. N’en déplaise aux sceptiques, leur candidature a séduit la FIFA, les pétrodollars, les réseaux ou les stades climatisés ont très certainement joué leur petit rôle dans cette décision.

Russie 2018

Alors que la Russie a obtenu la Coupe du Monde 2018, et ce, dans la lignée de l’obtention des JO a Sotchi. Ainsi, la FIFA a déplacé le centre de gravité du football mondial vers l’Est. Tant les russes que les qatari se sont engagés physiquement dans la course à la sélection. Autant le Roi que Vladimir Poutine ont montré leur enthousiasme et volonté au monde entier alors que dans le même temps, l’Angleterre souffrait de la mauvaise presse faite des soupçons de corruption révélés par la BBC et du Sunday Times.

Pour la Russie, la tache semble difficile : tout est à construire et à cet égard, la réussite de Sotchi sera sûrement un galop d’essai avant de se lancer dans la Coupe du Monde. Quand on connait les retards déjà accumulés dans les travaux des JO, il y a fort à parier que le défi est grand pour la Coupe du Monde, surtout que les distances entre les différents lieux représentent un enjeu de taille.

Qatar 2022

Il y a moins de doutes quand à l’efficacité du Qatar en terme de constructions, en termes de financement tout autant, en revanche. C’est un pays très moderne où l’internet haute vitesse est connu de tous, avantagé par sa petite taille, mais tout simplement handicapé par son climat.

Toutefois, il semblerait que l’idée d’une Coupe du Monde en hiver ait fait son chemin : la Confédération Asiatique de Football a ainsi formulé cette demande, suivi par l’Allemand Franz Beckenbauer membre du comité exécutif de la FIFA.

SI le Qatar a mis en place nombre d’équipements pour avoir des stades climatisés, on croit peu à l’énergie verte avancée comme rempart aux dépenses nécessaires pour pallier les grandes chaleurs.

Post from: Footballfr.net

Cette petite équipe de première division islandaise a réussi à faire parler d’elle non pas pour leur jeu mais pour leur célébration de but. Certes, ce n’est sans doute pas une révolution mais avec cette équipe, le stade de la célébration atteint un niveau jusque là jamais atteint. Entre celle où ils miment la pêche d’un poisson frétillant ou celle de l’accouchement, on se demande jusqu’où peut aller leur imagination. On les verrai même capable d’imiter un camion à vendre avec tous les joueurs comme acteur. Après tout, ils ont bien été capables d’imiter une bicyclette en mouvement.

En tout cas, voici un petit aperçu de ce dont sont capables de faire les joueurs de Stjarnan FC.

La pêche à la mouche

L’accouchement

La bicyclette

Rambo

La Parade

La Danse

Une chose est sûre, c’est que nous ne sommes pas au bout de nos surprises. Et pour vous dire honnêtement, je serais même prêt à aller les voir jouer juste pour les voir célébrer leurs buts.

En bonus…

Post from: Footballfr.net

Les récentes polémiques sur l’éthique du football amènent la question de la vidéo toujours plus sur le devant de la scène. Alors que le ballon trop vite – intentionnellement ou pas - relancé par le gardien allemand a entrainé une erreur d’arbitrage, mais préalablement, la main de Thierry Henry avait couté à l’Irlande la sélection pour le Mondial, les questions d’arbitrage sont tristement populaires. Étant donné les contre-performances des Bleus, la justification de la tricherie n’a même pas trouvé d’issue favorable. Elle devient une ombre qui plane sur le terrain, menaçante comme une tentation facile et vicieuse.

Source : Christophelhomme.files.wordpress.com

Les buts refusés ou accordés sur le fil par des arbitres qui ne peuvent pas tout voir ajoutent à ce Mondial une saveur un peu amère. Le mensonge, les arrangements avec la vérité deviennent monnaie courante tant qu’ils permettent de gagner.

Gagner, à tout prix

Gagner en jouant de la main est une réponse à un football qui ne trouve pas le chemin du fond de filet. Manque de talent, monétisation excessive ? Le football semble arriver au bout de son modèle économique et éthique. La culture de la victoire pure semble souffrir de l’ingérence d’objectifs à réaliser inhérents à toute profession. Les footballeurs sont des employés, les sélectionneurs des directeurs, aussi l’entrainement d’une équipe nationale relève du management professionnel. Incentives et séances de team building doivent permettre de trouver des solutions pour la cohésion du groupe mais aussi pour l’accomplissement de résultats. Travailler pour y parvenir en cultivant des valeurs dans lesquelles tout un chacun se reconnaît est la mission de l’équipe dirigée par son entraineur. Et c’est donc là où Domenech a totalement échoué et, comme tout dirigeant, il lui incombe de dresser un bilan et de présenter une analyse de son travail.

Mais ,là où l’échec de Domenech est également flagrant, c’est dans la tenue de cette équipe de poulet, et les débordements de la vie privée des membres, les querelles personnelles exposées aux médias. Cette non maîtrise de la communication est la preuve ultime de la faiblesse de ce groupe, qui a conduit aux résultats que l’on sait.

La question de la performance de ses équipes de football est une question particulièrement délicate. Le président Goodluck Johnatan du Nigéria a en effet suspendu son équipe des Super Eagles de toute compétition internationale pour les deux ans à venir. Entre laxisme excessif et super répression, le football semble avoir perdu ses marques. Pour autant, il semblerait que ces problèmes de management n’aient lieu qu’au niveau des sélections nationales. En effet, des équipes comme Arsenal ou Le Bayern de Munich ne connaissent pas de tels dramatiques démêlés.

Source : Lexpress.fr

Aussi, il est facile de penser que l’ingérence des questions politiques inhérentes à la notion de sélection nationale. Et cela pourrait tenir aussi à la mentalité du pays : la perte de l’Angleterre et ce malgré le but refusé, a été accueilli avec le flegme que l’on attribut aux britanniques. En France, la débâcle des Bleus fait l’objet d’un débat national, à l’image du goût des français pour la polémique.

Néanmoins, la question de la tricherie demeure problématique et relève d’une question d’éthique. Les joueurs, sous la pression des engagements financier et des retombées commerciales, semblent perdre de vue la morale du jeu, sa simplicité donc.

En tout cas, la Coupe du Monde paraît avoir perdu de son charme, comme entachée par les scandales. Il reste que l’honnêteté d’équipe comme le Ghana redore tout de même ce sport et apporte le rêve que l’argent semble avoir oté…

Post from: Footballfr.net

Car il fallait s’y attendre. En tant que pays hôte, il était sûr que les sud africains n’allaient rien lâcher et aux vues des événements qui ont eu lieu le week-end dernier chez les Bleus, c’était tout à fait prévisible. Tout le public était derrière les Bafana Bafana, surprenante depuis le début de cette coupe du monde (mais encore impuissante). Et tout à commencer sur les chapeaux de roue. L’équipe de France s’est tout de suite montrée agressive dès l’entame du match. On arrivait à sentir cette petite pointe d’envie et de volonté avec une équipe complètement chamboulée. Dans les quinze premières minutes, la France arrivait à peu près à maîtriser son sujet et s’est plusieurs fois montrée dangereuse.

Mais là… à la vingtième minute… le cauchemar commence. Sur un corner excellemment bien tiré, les Bafana Bafana ouvrent le score contre le cours du jeu sur une tête rageuse de Khumalo. Et le cauchemar continue six minutes plus tard. Gourcuff se fait sévèrement exclure suite à un coup de coude “intentionnel”… C’est vrai qu’avec l’impulsion qu’il prend il y avait forcément faute… Ca méritait peut-être un jaune mais en aucun cas un rouge. Je ne cherche pas à défendre les Bleus, mais il faut parfois reconnaître les choses et l’arbitre sur ce coup-là s’est montré vraiment sévère. De quoi enfoncer encore plus les joueurs de l’équipe de France qui se retrouve à 10 contre 11, déjà à l’agonie. Un scénario cauchemardesque alors que les uruguayens avaient joué le jeu contre les mexicains grâce au réalisme de Suarez. Et ce n’est pas encore fini. Soutenu par un public en feu, les Bafana Bafana doublent la marque à 37ème minute avec Mphela… La désillusion la plus totale. Et heureusement qu’il y a la mi-temps car le résultat aurait pu (et dû) être beaucoup plus sévère.

Et la deuxième mi-temps s’annonce de la même manière. Les joueurs de l’équipe de France étaient complètement transparents face à des Bafana Bafana toujours aussi survoltés. Il ont tout simplement affiché les même lacunes que leur confrontation avec le Mexique. Une défense inexistante et des erreurs individuelles déconcertantes. Sans parler de Ribéry, d’un individualisme exacerbant. A un moment ou à un autre, il faudrait qu’il apprenne à passer la balle. Mais pire encore, on remarquera le manque d’efficacité devant le but. Depuis le début de la compétition, la France n’a pas été capable une seule fois d’ouvrir le score. Et il aura fallu attendre avant de le voir ce premier but et c’est Malouda qui ouvre les compteurs de buts de cette pitoyable équipe de France. Il n’y a pas à dire, ce but restera vraiment anecdotique.

L’équipe de France quitte donc cette compétition sur une terrible fausse note. Le spectre de 2002 rodait décidément sur le stade de Bloemfontein. Les Bleus repartiront de l’Afrique du Sud sans aucune victoire et avec deux défaites et terminent l’épreuve derniers de leur groupe. Je persiste à penser que nous aurions dû laisser notre place à l’Irlande et laisser ces pseudo-stars du football français regarder cette coupe du monde derrière leur écran de télé ou leur ordinateur équipé d’internet haute vitesse. L’image des Bleus est ternie à jamais et restera l’un des plus grands fiasco de l’histoire du football mondial. Merci les Bleus et merci Domenech de nous faire passer pour des CONS. Ce soir, mon cœur de footballeur est en deuil et il va me falloir beaucoup de temps pour pardonner, comme pour tous les français je pense… Ce soir, la France du football pleure, pleure de rage et de dégoût. Encore merci qui? Merci Raymond Domenech, le pire entraîneur que la planète football n’ait jamais connu.

Post from: Footballfr.net

Comment en est-on arrivé là? Avec une pléiade de talents, d’excellents joueurs et un groupe plus qu’abordable, notre “chère” équipe de France se retrouve avec un pied et demi si ce n’est les deux dans l’avion de retour.  Et perdre 2 à 0, c’est tout simplement mérité. Aucune envie, voilà ce qu’on a pu constater. Les joueurs n’avaient juste aucune envie contre ces mexicains. Des passes imprécises, aucun pressing, aucun jeu collectif… On est où là. Je sais que ce n’est plus l’équipe de France 98 mais quand même. Elle n’a pas réussi à s’imposer contre une équipe mexicaine battante et au delà de ça, qui en voulait.

Jeune, talentueuse, agressive et toujours en mouvement, cette équipe mexicaine m’a vraiment impressionné, surtout le jeune Giovani Dos Santos, un talent à l’état pur. Elle s’est toujours montrée dangereuse dans la surface, avec d’excellentes individualités et une défense plus que solide contre des Bleus qui n’ont jamais su se créer de réels occasions. Une chose est sûre, l’équipe mexicaine que l’on a vu ce soir était complètement différente de celle qui a affronté le pays hôte la semaine dernière. Elle s’est vu poussé des ailes.

Mais revenons plus sérieusement sur cette lamentable équipe de France. Que de gâchis. On avait eu un avant goût avant même le début du match, par la composition des équipes déjà. Première interrogation : Sidney Govou. Mais Govou… Pourquoi s’entêter à mettre titulaire un joueur pareil, qui n’a rien prouvé cette saison avec son club de Lyon? Si c’était une fois, j’aurais pu comprendre mais là… Depuis le début des matchs de préparation, l’ami Raymond l’aligne sur le côté droit. Là, il va falloir m’expliquer, il y a anguille sous roche. Personnellement, je pense que soit Govou est le fils caché de Raymond Domenech, soit il a dû se passer quelque chose au Zaman Café entre Raymond et Sydney et Zahia. Je ne vois que ça comme explication. Car pour l’aligner systématique dans le système de jeu en tant que titulaire, il y a forcément un problème. C’est sans conteste l’une des plus grosses erreurs (car il y en a ENORMEMENT) de cette Coupe du Monde du sélectionneur. Autre interrogation, Anelka à la pointe de l’attaque… Alors là aussi, il va falloir encore une fois m’expliquer car depuis les matchs de préparation, il n’a même pas été capable de marquer un seul but. Et des bêtises, il y en a eu énormément. Laisser sur le banc Yoann Gourcuff par exemple, notre SEUL vrai meneur de jeu, c’est tout simplement inexcusable. Et des exemples comme ça, j’en ai plein d’autres dans mon sac.

La faute à un seul homme, Raymond Domenech. C’est lui le sélectionneur national, c’est lui qui aurait dû sélectionner des joueurs talentueux comme Karim Benzema ou Samir Nasri, c’est lui qui a mis en place un système de jeu complètement (excusez moi du terme) pourri, car c’est ce que c’est et c’est ce que représente actuellement cette équipe. Raymond Domenech reste à mes yeux le PIRE entraîneur, et c’est une généralité, qui existe sur cette planète. Une chose est sûre, il va falloir rendre des comptes car ce qui s’est passé en Afrique du Sud est tout simplement impardonnable. Les joueurs également sont fautifs, tous les joueurs sans exception. On essaye de nous faire croire qu’il existe un collectif, de l’envie… Que neni. Même la Nouvelle Zélande s’est montrée plus convaincante que notre sélection et elle, au moins, a réussi à marquer un but. Car oui, il faut le rappeler, la France n’a pas marqué un seul but dans cette compétition, sachant tout de même que l’on dispose de grands attaquants comme Djibril Cissé ou André-Pierre Gignac (mouais…). Un seul point selon moi : la Fédération Française de Football et son président Jean-Pierre Escalettes sont les seuls et uniques responsables de ce fiasco prévisible car ce sont eux qui ont reconduits le sélectionneur à la tête de l’équipe de France.

Au final, on peut dire que c’est peut être une bonne chose que les Bleus aient perdu ce soir. Premièrement, ça sonne définitivement la fin de l’ère Domenech. Il arrêtera ainsi ses petites mascarades, ses “fausses” surprises et son foutage de gueule. Un conseil, il vaut mieux pour lui de fuir la France car c’est un véritable lynchage médiatique qui l’attend. Deuxièmement, ce sera l’occasion de faire le ménage dans cette sélection plus que jamais décevante. Et Laurent Blanc est sans aucun doute cet homme capable de tout changer et d’apporter son expérience. Certains diront peut être que les attentes sont trop grandes mais ce qui est sûr, c’est que ce sera déjà nettement meilleur que ce que nous connaissons aujourd’hui. Des matchs comme aujourd’hui, on ne veut plus en voir. Aucun plaisir à les voir jouer ces Bleus. Le dernier match contre l’Afrique du Sud comptera vraisemblablement pour du beurre car il est certain que l’Uruguay et le Mexique vont tout faire pour jouer le match nul, synonyme de qualification. Allez les Bleus… Et puis quoi encore, Allez les Boeufs!!!

Post from: Footballfr.net

Originellement en étain, elle est désormais vendue en plastique, ce qui a concouru à la popularité de la coutume. S’il y a une chose que l’on peut espérer, c’est que le supporter s’essouflent afin que cesse le son monotone, à mi chemin entre le barrissement d’un éléphant enroué et la corne de brume d’un bateau dans la tourmente.

Une polémique qui ne date pas d’hier

Alors que la Fifa pensait à interdire l’entrée des stades de rencontres internationales au vuvuzela, la SAFA, fédération de football d’Afrique du Sud, avançait un argument difficilement réfutable : l’instrument traditionnelle compte pour beaucoup dans la création de l’ambiance des stades sud africains. Au final, la FIFA revu sa position et autorisa le vuvuzela à faire partie des festivités de la Coupe des Confédérations 2009 et de la présente Coupe du Monde 2010. Pour autant, les sons sont réduits au silence pendant les discours, hymnes et autres cérémonies.

Les vuvuzelas sont les responsables de tous les maux auditifs du Mondial 2010, et sont en passe de faire de la compétition l’événement sportif le plus bruyant au regard de l’Histoire. Il faut dire que la modicité de l’instrument va dans le sens de sa popularité généralisée. Pour autant, les commentateurs et journalistes sont en première ligne, à la fois dans l’expérimentation du son des vuvuzela lors des matchs mais aussi dans l’atténuation du fond sonore. Sourdines, microphones sont les armes en vigueur, mais il semblerait que de telles mesures ne suffisent pas.

En effet, même si les stades n’en sont pas à leur première appel d’offre construction, ils n’en demeurent pas moins le théâtre d’un volume sonore impressionnant allant jusqu’à heurter les oreilles sensibles des téléspectateurs. Depuis quelques jours, circulent sur internet des liens et pages permettant d’ôter des retransmissions le son des vuvuzela. NBC, en tête de file, suivie par d’autres réseaux télévisuels, offrent désormais à leur téléspectateurs des matchs aux sonorités épurées. Le vuvuzela reste en Afrique du Sud. La pratique culturelle n’atteindra pas les salons américains, anglais ou allemand.

Au-delà de la dimension sonore, il revient aux footballeux de se poser la question : doit on oublier les cultures locales des pays organisateurs ? On se rappelle du scandale des maisons closes ouvertes en Allemagne à l’occasion du précédent Mondial. Il est évident que le vuvuzela semble sans conséquence face aux enjeux du réglementarisme.

Peut on espérer des supporters un minimum de tolérance, et ce, quelque soit leur origine et leurs coutumes ? Ou doit on baisser les bras face à l’uniformisation des traditions lors des évènements mondiaux ?

Post from: Footballfr.net

Ce premier match devait servir de jauge pour les Bleus. Et malgré une belle équipe sur le papier, elle n’a pas su ou pas pu mettre le ballon au fond. Dominateurs dans le jeu, dominateurs dans l’agressivité et au nombre d’occasion, la France n’a pas réussi à marquer de buts et c’est bien triste…

Un bref retour sur ce qui s’est passé… Avant même le début de la rencontre, on a déjà eu une surprise de l’ami Raymond, et quelle surprise. Réclamé par tous et plébiscité par tous les cadres et journalistes, Abou Diaby démarre la rencontre comme titulaire au détriment de Florent Malouda laissé sur le banc. Encore un choix inexpliqué et inexplicable du sélectionneur. La seule énigme que je dirais pour ma part, c’est Sidney Govou. Inefficace et absent durant les matchs de préparation, le futur-ex attaquant lyonnais fait parti des 11 titulaires de la rencontre pour jouer à droite de l’attaque. Au vu de ses mauvaises performances en club, il aurait mieux fait de se prendre des vacances tout inclus à Punta Cana et laisser de vrais attaquants jouer… Quant à Nicolas Anelka, on le retrouve une fois de plus à la pointe de l’attaque… Bon, qu’à cela ne tienne… Après tout, c’est le sélectionneur qui décide…

Début du match et première remarque, la Celeste fait preuve d’autant de fébrilité que les Bleus. La France domine le début de la rencontre par un jeu soigné et construit sereinement grâce à des passes précises. 7ème minute, Govou rate sans doute l’occasion du match. Sur un centre de Ribery, le lyonnais rate sa reprise devant le but et prive la France de mener au score dès l’entame du match. Mais les deux cartons jaunes dans les 20 premières minutes distribués par l’arbitre chinois à Capitaine Evra et Franck Ribéry refroidit les français. Mais cela ne les arrête pas, les Bleus continuent de dominer la partie avec un jeu rugueux, tout en passes courtes et très physique. A croire qu’on ne voit qu’eux sur le terrain. Les uruguayens sont en retard sur tous les ballons. L’équipe de France se montre d’ailleurs plus offensive à l’image d’un Franck Ribéry survolté et d’un Abou Diaby au somment de sa forme mais les ballons ne rentrent toujours pas. Des occasions, il y en a eu, et des frappes aussi car quand les hommes de Domenech commencent à perdre patience, c’est ce qu’ils font. Gourcuff, Abou Diaby et même Toulalan s’y sont attelés. Rien à faire.

Du côté de l’Uruguay, la défense a fait preuve de beaucoup de fébrilité et s’est souvent retrouvée déstabilisée par le repositionnement de Govou dans l’axe et les percutions de Ribery. Le seul point positif du match a été (sans surprise) Diego Forlan qui s’est montré à plusieurs reprises dangereux notamment sur coup de pied arrêtés. La défense française s’était parfois même dépassée (n’est ce pas William Gallas…) par l’attaquant madrilène avec ses contrôle orientés. Mais il s’est retrouvé bien seul à de nombreuses reprises…

La rentrée de Thierry Henry à la place d’Anelka n’a rien pu y faire, surtout lorsque les Bleus jouaient à 11 contre 10 suite à l’expulsion de l’uruguayen Lodeiro. L’entrée de Malouda a redonné un peu d’espoir en cette fin de rencontre mais il y a toujours ce problème de finition. Les Bleus poussent mais n’arrivent toujours pas à marquer. En quatre matchs, ils n’ont mis que trois buts. Un rendement insuffisant surtout lorsque l’on possède des attaquants de renommée international. La France aurait très bien pu remporter le match mais n’a pas su faire preuve de finition dans ses contre attaques ce qui est bien dommage et bien pénalisant puisqu’au final, on se retrouve avec un match nul et sans buts… Une journée donc qui compte pour du beurre dans le Groupe A puisque chacune des sélections se retrouve avec un seul  point. Et il ne reste plus que six points à prendre… ou à laisser. Donc les Bleus, vous savez ce qu’il vous reste à faire.

Résumé du match :

Post from: Footballfr.net

Toutefois, sur le papier, l’équipe de France fait encore peur. Avec des joueurs comme Ribéry, Henry, Anelka,.. il y a de quoi. Les joueurs et autres sélectionneurs voient les Bleus aller loin, peut-être même faire parti du dernier carré. Beaucoup d’optimisme c’est certain et ils paraissent sincères. Car ils ont encore en tête le parcours des français à la Coupe du Monde 2006, pâlichons lors des matchs du premier tour et qui se sont littéralement transformés après le match contre le Togo pour devenir tout simplement irrésistible voire même invincible. Mais il faut se rappeler qu’à cette époque, nous avions dans nos rangs le meilleur joueur du monde, un dénommé Zinédine Zidane.

Ahhh Zizou, qu’est ce que tu nous manques… Car les résultats ne sont pas fameux et c’est ce qui est problématique. Certes, Raymond Domenech a surpris tout le monde en changeant son traditionnel 4-4-2 par un 4-3-3. Une révolution me direz-vous? Pas si sûr. En effet, il a voulu mettre en place un équipe beaucoup plus offensive mais nous avons vu une défense fébrile lors des derniers matchs de préparation. Et malgré son équipe-type constamment alignée contre le Costa Rica, la Tunisie et la Chine, l’équipe de France a toujours du mal à se trouver, ce qui est assez embêtant avant de commencer la compétition. Malgré les critiques qui ont été faites et les lacunes observées, Père Raymond est resté sur sa ligne de conduite. En alignant Ribéry à gauche au détriment de Malouda et Henry, Raymond s’est plié aux exigences de l’attaquant du Bayern de Munich et en a même fait son leader de jeu, celui sur lequel tout le monde s’appuie. Mais à quel titre peut-il exiger de jouer à un poste bien précis, surtout que cela pénalise une partie de l’attaque? Il n’y a qu’un seul entraîneur et c’est lui qui décide de qui doit jouer à quel poste. Mais pour être honnête, on a l’impression que le sélectionneur national n’en a plus rien à faire, ne serait-ce que par les choix des joueurs alignés, leur positionnement,… Après tout, il est en train de vivre ses dernières heures à la tête de la sélection nationale.

Cette équipe de France est certes redoutable sur le papier mais inefficace devant le but. Et contre l’Urugay, ça risque d’être très difficile et la moindre erreur sera impardonnable. La recette pour gagner selon moi? Aligner des joueurs qui en veulent vraiment comme Diaby, Valbuena, Djibril Cissé et Gignac à la place des autres Govou, d’une lenteur incroyable et qui devrait déjà réserver ses vacances en famille, ou même, et ça me fait mal de le dire, Nicolas Anelka, qui n’a marqué aucun but durant les matchs de préparation. Les Bleus doivent maintenant faire face à leurs responsabilités et répondre aux attentes de tout un peuple prêt à les soutenir, mais jusqu’à quand?

Pour ma part, je prévois un petit match nul ce qui nous ferait un bien fou, surtout après celui du Mexique et de l’Afrique du Sud… Nous avons toutes les clés en main pour passer au moins le premier tour, il ne reste plus qu’à agir et aller jusqu’au bout. Allez les Bleus!!

Post from: Footballfr.net

Deco (Portugal), le but à la portugaise

Bakary Koné (Côte d’Ivoire), l’exploit individuel

Joe Cole (Angleterre)

Torsten Frings (Allemagne)

Steven Gerrard (Angleterre)

Esteban Cambiasso (Argentine), un exemple de jeu collectif

Philipp Lahm (Allemagne)

Tomas Rosicky (République Tchèque)

Fernando Torres (Espagne)

Maxi Rodriguez (Argentine), un but de génie

C’est sans conteste le plus beau but de cette Coupe du Monde 2006. Maxi Rodriguez a tout simplement réalisé un exploit avec ce but venu d’ailleurs, surtout à la dernière minute du temps additionnel.

Des buts, il risque d’y en avoir à foison au cours de cette coupe du monde. Fini les week end et la détente au camping Alma, il est temps de passer aux choses sérieuses.

Post from: Footballfr.net